“三個臭皮匠比一個諸葛亮，所以兩篇測評不是比一個好嗎？”這是IGN測評評論中最常見的問題之一：為什么不讓兩個或更多的員工來測評每一款游戲、電影、電視節(jié)目和科技產(chǎn)品，然后將他們的得分平均起來，得出最終的推薦分數(shù)？

IGN發(fā)文回應(yīng)：今天我們處在一個完全不同的世界?，F(xiàn)在的游戲越來越多，很難讓很多人專注于其中一款游戲，如果你想要獲得不同的視角與觀點，可以在搜索引擎搜索相關(guān)詞條或是去Metacritic站這類的網(wǎng)站上獲取信息。

至于為什么不讓更多的員工測評每一款游戲：從純粹的商業(yè)角度來看，對一款游戲進行多個評論是很難讓人接受的，對同一個游戲發(fā)表兩篇評測不會產(chǎn)生雙倍的流量。如果你把這兩個測評放在同一個頁面上，那需要雙倍的訪問者才能產(chǎn)生雙倍的收益。

那么，IGN為什么不只對大型游戲或特殊情況進行多次測評呢？首先如果測評是主觀的，如果多次評測的意義在于減少異常的評分，那么我們將無法獲得或高或低的游戲評分；此外，許多大型游戲在一般集中在每年最忙的時刻推出，沒有那么多的評測者能抽出空來干活。

IGN還表示過去曾嘗試過多個員工評測一款游戲，但結(jié)果反饋并不好，在浪費了大量人力、時間資源后，獲得流量收益還不太高，所以就放棄了這個方式。

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com