CIO該如何統(tǒng)籌管理企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型?
老楊近日收到來自微信好友的咨詢信息,內(nèi)容如下:我是山東一家企業(yè)的信息部門負(fù)責(zé)人,最近工作有點(diǎn)迷茫,不知道信息部門該如何統(tǒng)籌管理企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型工作,怎樣與公司內(nèi)的其他部門做好協(xié)調(diào)配合工作,如何做數(shù)字化的考核?
這位朋友的問題,其實(shí)也是當(dāng)前大部分傳統(tǒng)企業(yè)信息部門所面臨的苦惱與迷茫,苦惱的是企業(yè)對數(shù)字化的重視,口頭上說要做數(shù)字化轉(zhuǎn)型,但行動(dòng)上沒有任何動(dòng)作,雖然成立了信息部門,但在相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)眼里還是IT,做的只是運(yùn)維服務(wù)的活;迷茫的是信息部門雖然是一級(jí)部門,但畢竟在企業(yè)內(nèi)地位不高,無話語權(quán),想在工作上有所突破,推動(dòng)企業(yè)數(shù)字化戰(zhàn)略,但一時(shí)難以找到切入點(diǎn)。
當(dāng)前信息部門在企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型建設(shè)中存在如下難點(diǎn):
1.定位難:
定位于IT服務(wù),還是定位戰(zhàn)略運(yùn)營管理?信息部門定位不準(zhǔn),將直接影響其后續(xù)工作的開展,定位的高度決定了信息部門工作的深度;
2.影響難:
在企業(yè)內(nèi)部門地位決定其影響力,例如為企業(yè)創(chuàng)造利潤價(jià)值的業(yè)務(wù)部門可以不需信息部門參與而直接采購信息系統(tǒng),導(dǎo)致信息部門被邊緣化。
3.溝通難:
技術(shù)理工男出身的CIO大都患有“社恐癥”,只喜歡用技術(shù)解決問題,凡是認(rèn)為用技術(shù)可以解決的絕不溝通,面對業(yè)務(wù)部門的強(qiáng)勢及業(yè)務(wù)知識(shí)的缺乏更進(jìn)一步加劇技術(shù)與業(yè)務(wù)之間難以溝通;
4.執(zhí)行難:
地位不高導(dǎo)致影響力不足,而影響力不足又會(huì)導(dǎo)致話語權(quán)的執(zhí)行力,所以在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中我們經(jīng)常看到這樣的情景:業(yè)務(wù)部門不配合信息系統(tǒng)建設(shè),消極應(yīng)付,但也未見有任何處罰與追責(zé)機(jī)制來執(zhí)行,所以系統(tǒng)爛尾也正常不過。
企業(yè)要想在數(shù)字化轉(zhuǎn)型建設(shè)上有所突破、有所成就,在戰(zhàn)略上重視并不是一句空話,需要落地執(zhí)行,例如對于信息部門,需要在企業(yè)數(shù)字化戰(zhàn)略中明確信息部門的職責(zé)范圍、管理權(quán)限,工作匯報(bào)對象必須是一把手,在傳統(tǒng)企業(yè)推進(jìn)相關(guān)工作,“令箭”是非常重要的,誰手中有“令箭”就意味著資源與支持,如果信息部門掛在業(yè)務(wù)部門名下,屬二級(jí)部門,那么意味著數(shù)字化工作信息需要層層上傳,這樣做數(shù)字化建設(shè)也難有成果。
在數(shù)字化建設(shè)推進(jìn)過程中,信息部門面臨的問題除了資金、意識(shí)的問題,最大的工作難點(diǎn)就是與業(yè)務(wù)部門的溝通協(xié)調(diào),兩種不同工作語言的人一起做一件需要轉(zhuǎn)變的工作,難度可想而知,所以技術(shù)與業(yè)務(wù)之間扯皮不偶然,遇到問題被甩鍋也不意外,關(guān)鍵是如何達(dá)成共識(shí),共同解決問題,所以在信息系統(tǒng)建設(shè)過程中CIO的溝通能力非常重要,同時(shí)CIO也要具備豐富的行業(yè)及業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn),才能與業(yè)務(wù)部門同頻,唯有同頻才能同心,否則難以達(dá)成數(shù)字化共識(shí),何談技術(shù)與業(yè)務(wù)融合。
當(dāng)前傳統(tǒng)企業(yè)的CIO還需改善的一點(diǎn)是要多與一把手溝通,爭取資源。大部分的CIO都屬技術(shù)派,不善言辭,只喜歡悶頭搞技術(shù),其實(shí)這樣很容易掉入技術(shù)的陷阱,認(rèn)為技術(shù)可以改變一切,從而忽略數(shù)字化轉(zhuǎn)型成功的其他關(guān)鍵因素,比如一把手的支持,只有通過與一把手的溝通才能讓其了解數(shù)字化轉(zhuǎn)型的本質(zhì)與難點(diǎn),唯有溝通才能與一把手達(dá)成數(shù)字化戰(zhàn)略共識(shí),唯有溝通才能讓一把手始終作為數(shù)字化的堅(jiān)強(qiáng)后盾,才能爭取到最大限度的資源與支持。
CIO不要以為“數(shù)字化轉(zhuǎn)型是一把手工程”這句話,一把手就會(huì)真正的親力親為,大部分的企業(yè)一把手也只是聽匯報(bào),看結(jié)果,難以有時(shí)間有精力去親力親為搞數(shù)字化,所以CIO作為企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型建設(shè)的領(lǐng)軍人物,在技術(shù)上不僅要突出,在溝通、管理上必須要升級(jí)。不要總用“數(shù)字?jǐn)?shù)轉(zhuǎn)型是一把手”工程來自我安慰,不要總讓一把手來背鍋,CIO肩負(fù)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重任,要想辦法解決各種問題,責(zé)任越大,能力要求就越高。
除了溝通能力,CIO要通過現(xiàn)象看本質(zhì),為什么會(huì)扯皮?為什么會(huì)被甩鍋?最根本原因還是工作界限不明,責(zé)任劃分不清。在傳統(tǒng)意識(shí)中,大部分企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為做數(shù)字化就是信息部門的事情,軟件不好用是信息部門的責(zé)任,系統(tǒng)用的不好也是信息部門的能力問題,所以信息部門就想當(dāng)然的成為了“背鍋俠”,數(shù)字化也順其自然的背了管理能力不足的鍋。因此,在數(shù)字化建設(shè)過程中必須制訂分工表、明晰權(quán)責(zé),劃分“責(zé)任田”,管理細(xì)分到各部門、各崗位,唯有如此才會(huì)分工明確、利用各部門之所長順利推動(dòng)各項(xiàng)工作。
在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中,最難的部分除了實(shí)施、應(yīng)用,還有考核環(huán)節(jié)。大部分的傳統(tǒng)企業(yè)雖有考核意識(shí),但無考核動(dòng)作,甚至難以制定有效的考核內(nèi)容。無考核或不考核,意味著系統(tǒng)用與不用一個(gè)樣,用的好與不好一個(gè)樣,在這種狀態(tài)下導(dǎo)致企業(yè)信息化系統(tǒng)的應(yīng)用效果不理想,甚至還不如傳統(tǒng)紙質(zhì)審批效率高,讓企業(yè)一把手產(chǎn)生數(shù)字化無用論的錯(cuò)覺。因此針對企業(yè)管理現(xiàn)狀、根據(jù)系統(tǒng)功能模塊制定出一套行之有效的考核方案顯得尤為重要。很多CIO面對考核制度的制定總是一頭霧水,不知道從何抓起,其實(shí)這個(gè)時(shí)候CIO又進(jìn)入了技術(shù)的陷阱,缺乏業(yè)務(wù)專業(yè)性的考核內(nèi)容難以落地執(zhí)行,甚至非專業(yè)的內(nèi)容會(huì)引起業(yè)務(wù)執(zhí)行層面的嘲諷,CIO此時(shí)需要清晰的思路:數(shù)字化考核不是信息部門一個(gè)部門的工作,需要技術(shù)與業(yè)務(wù)兩個(gè)層面來共同推進(jìn)完成,這個(gè)時(shí)候技術(shù)與業(yè)務(wù)的共識(shí)就顯得格外重要。
那么考核內(nèi)容有哪些?可以從如下幾個(gè)方面著手:系統(tǒng)登錄率、數(shù)據(jù)錄入的及時(shí)性、完整性、準(zhǔn)確性、流程審批時(shí)效、流程退回率、流程錯(cuò)誤率,要與業(yè)務(wù)部門一直制定每一個(gè)功能模塊的考核要點(diǎn),例如在合同管理模塊中,可以考核的內(nèi)容有:合同基本信息的完整性、準(zhǔn)確性,采購合同的明細(xì)數(shù)據(jù)的完整性、所要求附件提供的完整性等,根據(jù)考核內(nèi)容的重要程度設(shè)定所扣分值,各個(gè)模塊加一起整個(gè)考核體系就完成了。CIO切忌一個(gè)人單打獨(dú)斗,要記?。盒g(shù)業(yè)有專攻,一個(gè)人的能力是有限的!
綜上所述,面對定位難、影響難、溝通難、執(zhí)行難四大難點(diǎn),如CIO難以突破很容易形成數(shù)字化轉(zhuǎn)型建設(shè)的堵點(diǎn),在工作開展處處受堵的情況下還何談統(tǒng)籌數(shù)字化?因此在當(dāng)前高度不確定、企業(yè)內(nèi)卷嚴(yán)重的情況下,CIO的個(gè)人能力提升顯得尤為重要,想統(tǒng)籌,想運(yùn)籌帷幄,CIO需要統(tǒng)資源、籌支持、重溝通、達(dá)共識(shí)、建體系、勤復(fù)盤。
版權(quán)說明:
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。部分圖片源自網(wǎng)絡(luò),未能核實(shí)歸屬。本文僅為分享,不為商業(yè)用途。若錯(cuò)標(biāo)或侵權(quán),請與我們聯(lián)系刪除。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com





