來源|正解局（公眾號ID：zhengjieclub）
 

整個牌局，由字節(jié)跳動與美國政府不對稱對抗，變成了中美兩國政府之間的博弈。
 

TikTok命運，迎來了新變數。
 

就在昨晚（8月30日），字節(jié)跳動聲明表示，將嚴格遵守規(guī)定，處理關于技術出口的相關業(yè)務。

因為TikTok涉及的“基于數據分析的個性化信息推送服務技術”，在中國限制出口之列。

這意味著，TikTok可能賣不了了。

這對TikTok來說，是雪上加霜，還是雪中送炭？
 

01

中國限制出口技術目錄調整

8月28日晚，中國商務部、科技部聯合調整發(fā)布《中國禁止出口限制出口技術目錄》。

對技術出口實行負面清單管理，非中國獨有，實為國際通行做法。

早在2002年1月1日，《中國禁止出口限制出口技術目錄》就已經頒發(fā)施行。2008年，目錄進行了一次修訂。

調整的大背景，當然是技術更新迭代，目錄收錄的技術清單，也需要更新。

此次調整共涉及53項技術條目：

一是刪除了4項禁止出口的技術條目；

二是刪除5項限制出口的技術條目；

三是新增23項限制出口的技術條目；

四是對21項技術條目的控制要點和技術參數進行了修改。

不過，目錄出臺的時間點太敏感，不由得讓人將其與TikTok聯系到一起。

仔細查閱文件，確實能夠看到與TikTok相關的技術內容。

目錄在限制出口部分計算機服務業(yè)類的信息處理技術項下，新增的第21條關于“基于數據分析的個性化信息推送服務技術”、第18條關于“人工智能交互界面技術”等控制要點。

眾所周知，字節(jié)跳動旗下的今日頭條、抖音（TikTok）就是靠“個性化推薦算法”起家的。

雖然TikTok號稱是一家完全海外化的產品，但其核心競爭力，依然是基于母公司字節(jié)跳動、來自中國的“個性化推薦算法”。

所以說，TikTok出售美國業(yè)務，中國政府有權管。

02

TikTok可能賣不了

這樣一來，TikTok出售美國業(yè)務，就沒那么簡單了。

根據中國規(guī)定——

準備出口限制類技術的企業(yè)在對外進行實質性談判前，應填寫《中國限制出口技術申請書》，報送省級商務主管部門進行申請；屬于國家秘密技術的，需提前辦理保密審查手續(xù)。

如申請獲批，則可以取得技術出口許可意向書，憑此辦理申請出口信貸、做出保險意向承諾，并可對外開展實質性談判，進而簽訂技術出口合同。

簽訂技術出口合同后，應當再向省級商務主管部門申請技術出口許可證。技術出口合同自技術出口許可證頒發(fā)之日起生效。

簡單地說，TikTok在出售美國業(yè)務之前，必須履行申請許可程序。

這意味著，TikTok能不能賣的話語權，從字節(jié)跳動轉到了中國政府手上。

這可不是簡單說說。如果TikTok繞開中國政府審批，進行私下交易，那么，面臨的將是巨額罰款。

《技術進出口管理條例》規(guī)定，未經許可擅自進口或者出口屬于限制進出口技術的，沒收違法所得，處違法所得１倍以上５倍以下的罰款。

賣300億美元，罰1500億美元，這樣的買賣，誰都不敢做。

違規(guī)的話，不僅企業(yè)倒霉，老板也要擔責，有可能被追究刑事責任。

TikTok再重要、再值錢，也只不過是字節(jié)跳動旗下的一款產品而已。

字節(jié)跳動的主營業(yè)務在中國，張一鳴居住在中國，斷不敢違規(guī)售賣TikTok。

就在昨晚，字節(jié)跳動聲明表示，將嚴格遵守規(guī)定，處理關于技術出口的相關業(yè)務。

看來，TikTok真的有可能賣不了了。

03

張一鳴陷入絕地

調整發(fā)布《中國禁止出口限制出口技術目錄》消息一出，很多人認為，對TikTok不是個好消息。

沒錯，TikTok很難順利賣出了。

在《TikTok跪得太快？賣給微軟，是最好的選擇》一文，我曾分析，TikTok應該賣給微軟，拿錢走人。

現在看，事情發(fā)展有點偏離預想的方向。主要是因為，美國政府的吃相太難看了。

按估值，TikTok至少值500億美元。特朗普政府多次施壓，TikTok售價被壓到了200億美元。如果再被特朗普收取30%的傭金，那么，字節(jié)跳動拿到手的錢，就很少了。

TikTok出售，從商業(yè)交易，變成了一場巧取豪奪。

雖然TikTok宣布起訴美國政府，但是，在“政治+資本”的雙重施壓下，字節(jié)跳動及張一鳴，只能被動挨宰。

政治施壓，主要來自特朗普政府。

談判最需要的是時間，但是特朗普政府，步步緊逼，逼迫字節(jié)跳動，為了盡快賣出，不得不做出妥協。

資本施壓，主要來自字節(jié)跳動的投資者。

字節(jié)跳動從2012年的天使輪至今經歷了8次融資，其中不乏 Sequoia Capital（紅杉資本）、SIG（海納）、Tiger Fund（老虎基金）、GA（泛大西洋資本）等西方財團。
 

投資者與管理團隊的關系，很微妙。怎么處理TikTok，張一鳴與投資者并沒有達成共識。

《南華早報》8月2日的一篇報道提及，面對TikTok在美國的潛在危險，“董事會里除了張一鳴，都同意出售”。

對投資者來說，賣掉TikTok，拿回投資收益，是最穩(wěn)妥的選擇。

為了達到這個目的，投資者必然向張一鳴施壓。如果張一鳴不讓步，投資者將其趕出董事會，也并非沒有可能。

假設張一鳴死扛，硬是關停TikTok美國業(yè)務，投資者也會提起訴訟，要求其賠償損失。

張一鳴的處境，比外界想象的要難得多。

美國政商兩界圍剿之下，被寄予希望的TikTok全球CEO凱文·梅耶爾火速離職，更讓張一鳴陷入了絕地。

04

置之死地而后生

現在，中國政府調整發(fā)布《中國禁止出口限制出口技術目錄》。

表面上，是雪上加霜，實際上，是雪中送炭。

因為，字節(jié)跳動失去了話語權，也就獲得了解脫。

打個比方，之前的牌桌上，只有美國政府、美國企業(yè)和字節(jié)跳動，張一鳴腹背受敵?，F在，新目錄一出，中國政府自然而然地坐上了牌桌。

整個牌局，由字節(jié)跳動與美國政府的不對稱對抗，變成了中美兩國政府之間的博弈。

美國政府、美國資本、美國企業(yè)聯手營造的“極限施壓”，欺負一個企業(yè)還行，中國政府可不吃這一套。

妙棋一著，滿盤活。

那么問題來了，中美博弈之下，TikTok命運如何？

最好的結果，當然是一切如常。

字節(jié)跳動繼續(xù)在美國經營TikTok。這幾乎不可能，實在是太傷特朗普自尊了。

最差的結果，是TikTok關停美國業(yè)務，徹底退出美國市場。

真是這樣的話，字節(jié)跳動、美國投資者、美國消費者都有損失。估計除了特朗普，誰也不想看到這樣的結果。

比較現實的結果，是經中國政府同意，TikTok美國業(yè)務順利出售，賣出個好價錢。

為什么說以合理價格出售，仍然是TikTok的最優(yōu)解？

很多網友建議TikTok“玉石俱焚”，直接退出美國市場，給美國政府個下馬威。

如果說，此前還有這種可能，那么，現在中國政府介入，可能性就不大了。

道理很簡單，這不是一起單純的政治事件，還牽扯著復雜的商業(yè)利益。

投資字節(jié)跳動的Sequoia Capital（紅杉資本）、Tiger Fund（老虎基金）、GA（泛大西洋資本）等西方財團，在這件事上，沒有犯錯。

此外，這些財團，與中國關系密切。中國政府，不會無緣無故讓它們蒙受損失，進而影響它們投資中國的信心。

所以說，在這件事情的處理上，中國政府不會輕易退讓，也不會輕言“玉石俱焚”，更不怕“玉石俱焚”。

因為，談判如戰(zhàn)場，妥協換不來想要的結果。

字節(jié)跳動，要有點“置之死地而后生”的勇氣。
 

本文僅代表作者觀點，版權歸原創(chuàng)者所有，如需轉載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉載編輯文章，僅作分享之用。如分享內容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布，請及時與我們聯系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com