隨著清盤人“穿透式”審查推進，許家印與其親屬的財富架構正被全面厘清。

近日，香港高等法院委任中國恒大的清盤人為該公司創(chuàng)始人許家印資產的接管人，委任高露云律師事務所的Keith Ho擔任監(jiān)督律師。本次判決中，香港高等法院允許中國恒大的清盤人接管許家印100%實際控股的境外公司，7個相關銀行賬戶均已被凍結。

另據中國新聞周刊報道，香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決。法院不僅授權清盤人接管許家印名下資產，還將其通過離岸家族信托持有的財產一并納入接管范圍。

這意味著，一直以來被高凈值人群看做是財富版諾亞方舟的家族信托不“靈”了。

“欺詐性資產轉移”

2020年3月，恒大集團2019年業(yè)績報告正式披露，實現合約銷售額6011億元、權益金額5782.1億元、核心利潤408.2億元。在這份看似亮眼的“成績單”面前，許家印沒有流露絲毫穩(wěn)健收縮的意圖，提出了8000億元的內部銷售目標，將擴張野心推向新高度。

但這份業(yè)績背后的水分，許家印早已心知肚明。中國證監(jiān)會后續(xù)披露的調查結果揭開了真相：恒大地產通過提前確認房產銷售收入的違規(guī)操作，在2019年、2020年兩年間虛增收入與利潤，其發(fā)行的公司債券存在欺詐發(fā)行問題。單就2019年而言，虛增收入規(guī)模高達2139.89億元，占當期營業(yè)收入的50.14%；虛增利潤407.22億元，占當期利潤總額的63.31%。

這意味著，2019年超過六成的利潤、近半的收入均為“賬面虛構”。

業(yè)績造假并未阻礙許家印家族從中攫取巨額利益。作為恒大持股比例約70%的最大股東，依托這份虛假的“高利潤”業(yè)績，許家印家族在2019年獲得了約142億元的分紅，將違規(guī)操作轉化為實實在在的個人收益。

這只是恒大長期財務亂象的冰山一角。在許家印案件推進過程中，清盤人提供的關鍵證據進一步撕開了恒大財務問題的更早源頭，早在2017年，恒大在經營數據和財務報表上已出現明顯異常，但卻一直堅持大規(guī)模對外分紅。

或許是早已預判風險、意圖鎖定利潤，在2019年前后，許家印與其前妻丁玉梅共同在美國設立了一只單一家庭信托基金，規(guī)模高達23億美元，指定兩個兒子為受益人。這筆信托資金的主要來源正是許家印夫婦多年來從恒大獲取的股息分紅和套現所得。

為確保財富“代代相傳”，信托架構設計頗具“深意”。根據信托內容，許家印兩個兒子雖為受益人，但只能按時領取生活費，本金則留給了長孫。

在許家印看來，這是財富的諾亞方舟。一方面，通過家族信托將個人資產與企業(yè)資產分離，避免因企業(yè)債務或法律糾紛波及家庭財富；另一方面，將本金留給了長孫的設計，實現了隔代傳承。

但即便有看似嚴密的信托架構“護航”，許家印的家族資產也未能如愿安全。

根據媒體報道，香港法院審理查明，這一信托架構的核心缺陷在于“控制權未真正轉移”。盡管許家印夫婦名義上將資產注入信托，但實際仍保留著投資決策、更換受益人等關鍵控制權，信托受托人在實際操作中淪為“傀儡”，未能履行獨立管理職責。更關鍵的是，證據顯示恒大集團早在2017年就已埋下財務黑洞，許家印在明知公司危機四伏的情況下，仍于2019年危機爆發(fā)前突擊轉移資產，這一行為被法院認定為“欺詐性資產轉移”，直接動搖了信托架構的合法性基礎。

北京煒衡（上海）律師事務所合伙人鞠秦儀律師認為，“信托”雖然素來有高凈值人士財富“避風港”的稱呼，但這種所謂“避風港”也并非高枕無憂。實際上，在“信托”的架構設計、設立和實際管理時，都應當嚴格遵守“信托”的合法合規(guī)性，而且設立人要避免過度控制信托資產，特別是注重信托的獨立性與透明度。

鞠秦儀指出，此次許家印家族的信托之所以被擊穿，司法機構裁決的法律基石就是適用了“欺詐性轉移”原則即“任何旨在損害、延遲或欺騙現有或潛在債權人的資產轉移行為，均屬無效，法院有權撤銷?！彼痉C構在對許家印家族信托的“揭開合法面紗”的“穿透式”審查的過程亦認定了該信托缺乏獨立性，仍然由設立人實際控制的本質。所以，回歸到信托的初心，作為一種財富傳承的法律制度設計，任何妄想通過其來規(guī)避法律責任、逃避債務的行為都是不可取的。

調查工作同步推進

為更大限度為債權人挽回損失，清盤人同步推進對許家印前妻丁玉梅、前行政總裁夏海鈞及其前妻資產的接管工作。

2024年3月，清盤人在香港高等法院對許家印、丁玉梅、前行政總裁夏海鈞、前首席財務官潘大榮，以及三間與許家印及丁玉梅有關聯的實體提起訴訟，旨在追回2017年至2020年底期間的約60億美元，包括誤報股息及酬金。

同年7月，香港和倫敦的法院對丁玉梅發(fā)出全球資產凍結禁令，以追回許家印、丁玉梅和恒大前高管等人約60億美元的分紅及酬金。

2024年9月，英國法院批準了一項關于中國恒大集團創(chuàng)辦人許家印前妻丁玉梅的財務安排，允許她每月最多可花費2萬英鎊。此舉與追回丁玉梅約28億港元的資金有關，該資金涉及2018年至2020年間，她通過兩家全資持有公司獲得的股息。

在此過程中，丁玉梅多次采取行動試圖拖延訴訟進程。2025 年 2 月，丁玉梅要求香港高等法院澄清禁制令施加在她身上的義務，其代表律師在2月28日聽證會上表示，“她收到了300多封來自清盤人的信件，要求提供有關她資產的更多信息”，但律師認為丁玉梅的披露義務僅限于必要情況。

對此，清算人的代表辯稱，丁玉梅僅披露了部分全球資產的細節(jié)，但未包括她通過恒大發(fā)放分紅所得的全部資產。恒大清算人的法律代表查爾斯·曼佐尼（Charles Manzoni）在庭審中表示：“她的披露并不完整，丁玉梅是零散地提供不同的信息，清算人對丁玉梅的做法存在嚴重的不信任”。

最后，香港高等法院于2025年3月駁回了中國恒大集團創(chuàng)辦人許家印前妻丁玉梅的兩項申請，包括要求閉門聆訊以保護隱私，以及修訂資產凍結令以明確其可自由動用的資產范圍。

隨著清盤人資產追繳工作不斷深入，丁玉梅在2025年6月被查出于2022年9月斥資4980萬英鎊購入倫敦泰晤士城33間公寓，并透過5間英屬維京群島公司持有這些物業(yè)。

與此同時，針對前行政總裁夏海鈞的調查也沒有落下。2025年9月，據代表中國恒大集團的資深大律師萬崇理指出，夏海鈞即使被下令必須強制履行披露資產令，但卻完全沒有盡力作出充分披露，僅提供他資產有限的新加坡銀行戶口，他在凍結及披露資產令生效后，短時期內買賣物業(yè)并與妻子離婚。

恒大認為夏海鈞隱瞞至少6500萬美金資產，質疑夏海鈞哪來的金錢以支付兒子的私立學校學費、高昂生活費、經常來回加拿大及美國的航班費用。

本文僅代表作者觀點，版權歸原創(chuàng)者所有，如需轉載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉載編輯文章，僅作分享之用。如分享內容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布，請及時與我們聯系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com