來(lái)源 | 胡華成（ID：huachenghu）

果然，任正非成了一個(gè)不能質(zhì)疑的對(duì)象！

昨天，我在跟一個(gè)創(chuàng)業(yè)者聊創(chuàng)新的時(shí)候，提到了重視公司所有員工想法的話題。這個(gè)創(chuàng)業(yè)者做的是服裝領(lǐng)域，在電商以及短視頻的沖擊之下，業(yè)務(wù)基本上是半死不活。自己也想過(guò)創(chuàng)新，比如從原材料上出發(fā)，用工業(yè)麻來(lái)生產(chǎn)服裝，衣服不僅抗菌，而且還能吸汗。好處多多，但是銷量一般般。

這個(gè)創(chuàng)業(yè)者主要是想聽(tīng)聽(tīng)我對(duì)創(chuàng)新的一些看法，我也根據(jù)自己聽(tīng)到的一些東西，又結(jié)合現(xiàn)在的一些新的商業(yè)模式，給出了幾個(gè)方向供這個(gè)創(chuàng)業(yè)者選擇。與此同時(shí)，我也鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)者多聽(tīng)聽(tīng)員工們有什么想法，這也是很重要的一個(gè)獲取靈感的來(lái)源。

假設(shè)你的公司現(xiàn)在有100個(gè)人，每個(gè)人提出一個(gè)建議，也許有99個(gè)人提出的建議要么不靠譜，要么太過(guò)時(shí)，但是只要有一個(gè)人提出的建議方向是正確的，我們只需要將這個(gè)建議完善，就可能幫助公司再上一層樓。

我們千萬(wàn)不要因?yàn)槲覀兪抢习?，就看不起員工們的想法，因?yàn)槊總€(gè)人的生活環(huán)境都是不太一樣的，他們會(huì)有自己獨(dú)特的想法，這些想法對(duì)于公司而言，可能是極為寶貴的財(cái)富。

正因?yàn)檫@件事的啟發(fā)，我才想起來(lái)了任正非曾經(jīng)開(kāi)除掉了一個(gè)北大畢業(yè)的新員工。這個(gè)新員工剛進(jìn)入華為，可能是想引起任正非的注意，因此就對(duì)華為的戰(zhàn)略寫了一份萬(wàn)字的建議書。

不管站在員工的角度，還是站在任正非的角度，這都是很正常的事情。因?yàn)槌跞肼殘?chǎng)的人看多了快速升遷的偶像劇，因此，想要通過(guò)一些舉動(dòng)獲得老板的關(guān)注，這是情有可原的。對(duì)于老板而言，特別是像華為這樣的大公司，一定會(huì)有很多年輕人想要給任正非提建議，希望獲得關(guān)注。

只是沒(méi)想到的是，任正非的態(tài)度給所有新員工來(lái)了一個(gè)下馬威。任正非建議這名新員工有精神病的話就去醫(yī)院看病，沒(méi)病的話，可以辭職了。

任正非為什么要這樣回應(yīng)呢？讓一個(gè)北京大學(xué)的畢業(yè)生如此尷尬。

任正非的本意是希望員工在不了解公司業(yè)務(wù)的時(shí)候，干好自己的本職工作就行了，不要給公司提建議，特別是戰(zhàn)略方向上的建議，這是沒(méi)有意義的。

我們當(dāng)然理解任正非的這種用意，但是任正非的這種行為也是存在負(fù)面效應(yīng)的。他會(huì)讓那些對(duì)于公司業(yè)務(wù)很熟的員工也不敢輕易提出建議，他們害怕萬(wàn)一提錯(cuò)了，自己不僅得不到重用，還有可能被辭退，何必呢？會(huì)讓很多員工內(nèi)心有一種多一事不如少一事的想法，最終會(huì)讓華為的小問(wèn)題變成一個(gè)大問(wèn)題。

我從來(lái)沒(méi)有說(shuō)新員工給華為提的建議一定是有效的，但是這種愿意幫助公司的行為是積極的，應(yīng)該提倡，而不是被打壓。這是我的基本看法，也是我昨天在文章里著重強(qiáng)調(diào)的。

即便如此，我依然收到了很多網(wǎng)友的批評(píng)。他們認(rèn)為任正非做的對(duì)，公司就不應(yīng)該留下那些眼高手低、夸夸其談的人，他們對(duì)公司而言，只有壞處，沒(méi)有好處。

還有網(wǎng)友直接懟我：這就是你成不了任正非的原因。

站在網(wǎng)友的角度，他們說(shuō)的也沒(méi)問(wèn)題，畢竟每個(gè)人都是在用自己的認(rèn)知來(lái)看待這個(gè)世界。

我從來(lái)都沒(méi)有否定過(guò)任正非的個(gè)人能力，也不會(huì)自不量力到去跟任正非比成就。我只是針對(duì)于發(fā)生在任正非身上的一件事，發(fā)表一下我個(gè)人的一點(diǎn)意見(jiàn)。如果你是創(chuàng)業(yè)者，感覺(jué)這個(gè)觀點(diǎn)有道理，可以在公司里嘗試一下。如果感覺(jué)沒(méi)道理，你就還學(xué)習(xí)任正非的處事風(fēng)格就行了。

當(dāng)然，這可能也跟我的工作有關(guān)，我會(huì)對(duì)過(guò)去發(fā)生的一些事結(jié)合現(xiàn)在的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)作出一些思考。我也只是希望給那些真正的創(chuàng)業(yè)者一點(diǎn)啟發(fā)，這就夠了。

沒(méi)有人會(huì)永遠(yuǎn)是對(duì)的，任正非做不到，我更做不到。我希望看到這里的創(chuàng)業(yè)者都能夠培養(yǎng)一個(gè)獨(dú)立思考的能力，不要因?yàn)閯e人是權(quán)威就不敢去質(zhì)疑。

科學(xué)的進(jìn)步其實(shí)就是有人在不斷質(zhì)疑，最終才有了如今的理論體系。創(chuàng)業(yè)何嘗不是這樣呢？我不是鼓勵(lì)大家成為杠精，而是針對(duì)特定的事情，可以提出一些不同的意見(jiàn)或者看法。更何況，時(shí)代是在發(fā)展的，10年前正確的行為，放到現(xiàn)在就不一定是正確的了，因?yàn)閯?chuàng)業(yè)江湖的系統(tǒng)已經(jīng)升級(jí)。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com